A vitória do Botafogo por 3 a 2 sobre o Grêmio, ocorrida na última quarta-feira pelo Campeonato Brasileiro, segue repercutindo nos bastidores do futebol nacional. O ponto central do debate é a anulação do gol do atacante Carlos Vinícius nos acréscimos, decisão tomada após a intervenção do sistema de impedimento semiautomático.
Funcionamento e precisão do sistema semiautomático
O comentarista de arbitragem PC Oliveira explicou, durante o programa Fechamento, do canal SporTV, como a tecnologia atua para identificar infrações em lances de margem mínima. Segundo o especialista, o sistema é capaz de detectar distâncias ínfimas que seriam imperceptíveis ou de difícil precisão na operação manual realizada anteriormente pelo VAR.
Desde 2023, houve ajustes nos protocolos para evitar ambiguidades causadas por variações de frames na transmissão. A regra estabelecida determina que, em casos de linhas sobrepostas, a marcação favoreça o atacante, mantendo a cor azul. Contudo, quando o sistema identifica o jogador ofensivo à frente da linha defensiva, a tecnologia projeta a linha vermelha, confirmando a irregularidade.
Critérios visuais na análise da arbitragem
Para facilitar a compreensão do público, PC Oliveira detalhou a codificação de cores utilizada nas projeções gráficas do impedimento semiautomático. O defensor é sempre representado pela linha azul, enquanto a linha vermelha indica que o atacante está em posição de impedimento. Caso o jogador esteja em condição legal, o sistema exibe a linha verde.
No lance específico envolvendo o Grêmio, o atacante Carlos Vinícius estava em posição extremamente ajustada em relação ao zagueiro Justino, do Botafogo. A precisão do equipamento confirmou que o atleta gremista estava à frente no momento do cabeceio, validando a anulação do gol que empataria a partida nos minutos finais.
Fonte: fogaonet.com
