A Justiça de São Paulo proferiu sentença em um dos casos mais emblemáticos da violência entre torcidas organizadas no Brasil. Após julgamento realizado entre segunda e terça-feira, o Tribunal do Júri condenou um torcedor do Corinthians pela morte de um palmeirense durante o episódio conhecido como Batalha da Inajar, ocorrido em 2012 na capital paulista. O evento, que envolveu centenas de pessoas, foi um marco determinante para a posterior implementação da torcida única em clássicos estaduais.
Condenação e desfecho judicial da Batalha da Inajar
Carlos Roberto de Brito Júnior foi sentenciado a 16 anos e quatro meses de reclusão em regime fechado pelo homicídio de Guilherme Vinicius Jovanelli Moreira. A magistrada Flavia Castellar Oliverio, responsável pelo caso, destacou na sentença a gravidade da perda de uma vida jovem e a necessidade de uma pena acima do mínimo legal. O réu, que respondia ao processo em liberdade, foi preso imediatamente após a leitura da decisão.
O julgamento analisou a conduta de 10 réus, todos corintianos, acusados de homicídio qualificado e associação criminosa. Enquanto Brito Júnior foi condenado, outros oito réus foram absolvidos de todas as acusações. Em um caso específico, o réu Mario Batista teve sua conduta desclassificada para rixa qualificada, resultando na extinção da punibilidade devido ao transcurso de 14 anos desde o fato, conforme reportado pelo UOL.
Contexto histórico do confronto na zona norte
O conflito ocorreu em 25 de março de 2012, na Avenida Inajar de Sousa, zona norte de São Paulo. Integrantes da torcida organizada Gaviões da Fiel emboscaram membros da Mancha Alviverde horas antes de um clássico entre Corinthians e Palmeiras no Estádio do Pacaembu. O episódio resultou nas mortes de André Alves Lezo e Guilherme Vinicius Jovanelli Moreira, ambos vítimas de traumatismo craniano.
Investigações da época apontaram que a emboscada teria sido uma retaliação pela morte de um torcedor corintiano ocorrida em 2011. O nível de violência empregado, com o uso de barras de ferro e foguetes por cerca de 500 envolvidos, forçou as autoridades estaduais a repensarem a segurança em eventos esportivos. A partir de 2016, a Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo (SSP-SP) institucionalizou a torcida única em clássicos.
Debate sobre a segurança e o futuro da torcida única
A medida de torcida única permanece como um tema central no debate sobre segurança pública. Embora a Associação Nacional das Torcidas Organizadas (Anatorg) tenha proposto recentemente um cronograma para o retorno gradual de visitantes, o cenário jurídico aponta para uma possível expansão das restrições. Após novos episódios de violência, como o confronto na rodovia Fernão Dias em 2024, o Juizado Especial de Defesa do Torcedor discutiu a ampliação da regra para outros jogos de grande apelo nacional.
O processo referente à Batalha da Inajar ainda não foi encerrado em sua totalidade, restando o julgamento de nove réus palmeirenses, sem data definida. Durante o júri recente, a segurança foi reforçada com a proibição do uso de vestimentas de clubes ou torcidas organizadas no recinto, refletindo a tensão que o caso ainda desperta no ambiente esportivo e judiciário.
Fonte: uol.com.br
