A Comissão de Arbitragem da CBF manifestou entendimento de que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli e o VAR Daniel Nobre Bins agiram corretamente ao não expulsar o jogador Ramon, do Vitória, após uma entrada dura em Danilo, do Botafogo. O lance ocorreu no último domingo, durante partida válida pelo Campeonato Brasileiro, realizada no estádio Barradão.
Análise técnica da arbitragem sobre o lance
Durante a jogada, Ramon atingiu o tornozelo de Danilo com as travas da chuteira, provocando uma torção visível no pé do atleta alvinegro. O jogador do Botafogo demonstrou dor intensa, chorou em campo e apresentou inchaço imediato na região, gerando preocupação sobre uma possível lesão de gravidade elevada.
Apesar da gravidade aparente da entrada, Paulo Cesar Zanovelli aplicou apenas o cartão amarelo. O árbitro de vídeo, Daniel Nobre Bins, optou por não recomendar a revisão da decisão no monitor à beira do gramado, mantendo a interpretação de campo.
Justificativa oficial para a manutenção do cartão
Segundo informações divulgadas pelo jornalista Paulo Caravina, a cúpula de arbitragem da entidade justificou a decisão baseando-se no ponto de contato entre os jogadores. Para a comissão, o impacto ocorreu com a ponta do pé, fator que, na visão dos analistas, teria reduzido a intensidade da ação.
A interpretação oficial sustenta que, devido a esse contato específico, a jogada não deveria ser classificada como jogo brusco grave, critério necessário para a aplicação do cartão vermelho direto. A decisão mantém o debate acalorado sobre os critérios de arbitragem no futebol brasileiro e a aplicação do protocolo do VAR em lances de risco à integridade física dos atletas.
Fonte: fogaonet.com
