Treinador da Suíça critica duramente regra do VAR e atuação da arbitragem em revés para a Argentina
Após a eliminação da Suíça nas quartas de final da Copa do Mundo, o técnico Murat Yakin expressou forte descontentamento com a aplicação de uma nova regra do VAR e a atuação da arbitragem. A derrota por 3 a 1 para a Argentina, que ocorreu na prorrogação, foi marcada por um lance controverso que resultou na expulsão de um jogador suíço, alterando significativamente o panorama da partida.
Yakin não poupou palavras ao descrever a regra como “inaceitável” e “péssima”, afirmando que ela “não tem nada a ver com o futebol”. Suas declarações vieram à tona após um momento crucial do jogo, que, segundo ele, foi diretamente impactado pela decisão arbitral e pelo protocolo do VAR.
A Controvérsia em Torno da Nova Regra do VAR
O incidente que gerou a revolta do treinador suíço ocorreu quando o árbitro português João Pinheiro inicialmente marcou uma falta de Paredes sobre Embolo, resultando em um cartão amarelo para o jogador argentino. No entanto, a intervenção do VAR, comandado pelo mexicano Guillermo Pacheco, mudou drasticamente a situação.
Após a revisão em câmera lenta, que supostamente mostrou que Paredes não tocou em Embolo, Pinheiro reverteu sua decisão. Ele não apenas retirou o cartão amarelo de Paredes, mas também o atribuiu a Embolo. Para o jogador suíço, este foi o segundo cartão amarelo na partida, levando à sua consequente expulsão e deixando a equipe com um jogador a menos em um momento decisivo.
Este protocolo, implementado pela FIFA na Copa do Mundo, é uma evolução da regra de “erro de identidade”, que originalmente servia para corrigir a punição de um jogador errado por uma infração. Contudo, sua aplicação foi expandida para permitir a interpretação e correção de cartões amarelos considerados “mal dados”, uma prática que gerou intensa discussão e, neste caso, a fúria do técnico Yakin.
O Impacto da Expulsão e a Virada do Jogo
No momento da controversa expulsão, a partida estava empatada em 1 a 1, com a Suíça sentindo que o “momento estava do nosso lado”, conforme relatado por Yakin. A perda de um jogador em um estágio tão avançado e equilibrado de uma partida de quartas de final de Copa do Mundo foi um golpe duro para a equipe.
Yakin foi enfático ao afirmar que a decisão arbitral “destruiu nosso jogo” e que a equipe foi “punida por uma regra inaceitável”. Apesar da pressão argentina com um homem a mais, a Suíça conseguiu resistir até o final do tempo regulamentar, levando a partida para a prorrogação. No entanto, a desvantagem numérica se fez sentir, e a Argentina selou sua vitória com gols de Julián Álvarez e Lautaro Martínez, fechando o placar em 3 a 1.
A Defesa do Jogador Expulso e a Crítica à Decisão Arbitral
O técnico suíço fez questão de absolver Embolo de qualquer culpa pela expulsão. Ele destacou o esforço do jogador em campo, que havia sido “atacado muitas vezes”, e lamentou que Embolo não pudesse mais ajudar a equipe após a decisão. “Eu não o culpo, seria absurdo”, declarou Yakin, demonstrando solidariedade ao seu atleta.
Yakin também questionou a necessidade do segundo cartão amarelo para Embolo, descrevendo o lance como uma “situação inofensiva de jogo” e expressando sua incompreensão pela decisão. Ele ressaltou que situações semelhantes ocorreram diversas vezes antes na partida sem a mesma severidade. A primeira advertência a Embolo, também em um lance com Paredes, já havia sido considerada “discutível”, adicionando mais uma camada de controvérsia à atuação da arbitragem.
A discussão sobre a aplicação do VAR e a interpretação das regras em momentos cruciais do futebol continua a ser um tema central, especialmente em torneios de alto nível como a Copa do Mundo. A FIFA tem buscado aprimorar a tecnologia para garantir a justiça no esporte, mas incidentes como este demonstram os desafios inerentes à sua implementação e à subjetividade das decisões humanas. Para mais informações sobre o sistema VAR e suas diretrizes, consulte o site oficial da FIFA.
Fonte: uol.com.br
