Home / VASCO / Agravo jurídico contesta intervenção na administração da Vasco SAF

Agravo jurídico contesta intervenção na administração da Vasco SAF

Agravo jurídico contesta intervenção na administração da Vasco SAF

Recurso jurídico busca reverter intervenção na Vasco SAF

A disputa pelo controle administrativo da Vasco SAF ganhou um novo capítulo jurídico. Em um recurso de agravo protocolado em 6 de julho de 2026, os conselheiros afastados formalizaram uma série de pedidos visando a anulação da decisão que impôs uma intervenção judicial na estrutura da instituição. O documento busca, em caráter liminar, a imediata suspensão dos efeitos da medida que retirou os gestores de suas funções.

Argumentos centrais contra a decisão judicial

Os recorrentes sustentam que a decisão de primeira instância padece de vícios processuais graves. Entre os pontos principais, a defesa alega a incompetência do juízo recuperacional para deliberar sobre a matéria, argumentando que a questão deveria estar submetida à jurisdição arbitral, conforme o processo FGV CAM n.º 10/2024. Além disso, os agravantes apontam uma suposta violação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa.

O recurso enfatiza a ausência de requisitos legais que justificariam a intervenção e o consequente afastamento dos conselheiros. Caso o tribunal não reconheça a nulidade total do processo, a defesa solicita, subsidiariamente, a cassação de capítulos específicos da decisão, como a nomeação da gestora interventora e a suspensão das prerrogativas do CRVC em relação à gestão da Vasco SAF.

Pedidos de retorno e medidas alternativas

O objetivo principal dos agravantes é o retorno imediato ao estado anterior à decisão, o que incluiria a recondução dos conselheiros Pedro Paulo de Oliveira e Felipe Passos Elias aos seus cargos. A petição também requer que, caso haja necessidade de apurar falhas de governança, o tema seja remetido a um incidente autônomo, garantindo maior dilação probatória e respeito ao devido processo legal.

Como medida subsidiária, a defesa pleiteia a substituição da intervenção por providências menos onerosas, sugeridas pela Administração Judicial Conjunta. O foco seria preservar a administração estatutária enquanto se submetem esclarecimentos e documentos ao contraditório regular, evitando o impacto direto na autonomia da Vasco SAF e na relação com a 777 Carioca.

Para mais detalhes sobre o andamento do caso, acompanhe as atualizações oficiais através do portal NETVASCO, que tem acompanhado os desdobramentos desta disputa societária.

Fonte: netvasco.com.br

Marcado:

SIGA PARA MAIS NOTÍCIAS

SIGA PARA MAIS NOTÍCIAS

@PODCASTGARAGEM

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

REDES SOCIAIS

ÚLTIMOS POSTS