Na volta ao Maracanã, torcedores do Vasco provocaram a dupla Fla-Flu antes do duelo contra o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana. O clube vascaíno travou uma longa disputa na Justiça para ter direito a disputar a partida no principal estádio do Rio.
Nos arredores do Maracanã, na chegada do público, alguns torcedores empunharam faixas com os dizeres “São Januário é meu, o Maraca é nosso”. Também foram distribuídos panfletos com a inscrição “Síndico não é dono”, nas cores de Flamengo e Fluminense.
A batalha jurídica pelo gramado
A disputa do Vasco com o Consórcio Fla-Flu para ter o Maracanã durou quase um mês. Na quinta-feira, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) favorável aos vascaínos, liberando o estádio para uso da equipe vascaína.
Depois de decisões favoráveis ao Consórcio Fla-Flu no TJ-RJ, o Vasco conquistou uma vitória na corte estadual em determinação do desembargador Marco Antônio Ibrahim. Mas a medida caiu no dia seguinte, em liminar da desembargadora Suely Lopes Magalhães, vice-presidente do TJ-RJ. O Vasco derrubou a ação após medida do desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto.
Exigências da Conmebol e capacidade
De acordo com o regulamento da Conmebol, que pode ser consultado no site oficial da Conmebol, o duelo não poderia ser realizado em São Januário. A entidade exige que partidas de semifinais continentais sejam em estádios com capacidade mínima de 30 mil lugares, número que a casa vascaína não comporta.
A opção imediata foi o Maracanã. Os responsáveis pela concessão do estádio, Flamengo e Fluminense, porém não concordaram em ceder o local. Os rivais argumentaram que o gramado está em más condições e não aguenta a sequência de jogos. Dois dias depois do duelo contra o Boca, o Flamengo entrará em campo pela Libertadores.
Decisão final e bastidores
A partir disso, a dupla Fla-Flu decidiu entrar com recurso no STJ. A medida, porém, sequer foi julgada pela corte, porque o ministro Luis Felipe Salomão considerou que não havia legitimidade jurídica para analisar o mérito do caso. O ministro alegou que não há interesse público primário nem serviço público em disputa.
O Vasco também contou com parecer positivo da Conmebol, que quer a disputa da partida no Maracanã. A entidade, vale ressaltar, não influenciou em nenhum momento sobre o palco – ela poderia fazer isto em caso de mais uma negativa na Justiça -, mas não negou nos bastidores que o local adequado para o duelo seria o Maracanã.
Fonte: netvasco.com.br
