Home / BOTAFOGO / Botafogo prepara ofensiva no STJD contra CEO do Grêmio após ofensas

Botafogo prepara ofensiva no STJD contra CEO do Grêmio após ofensas

Botafogo prepara ofensiva no STJD contra CEO do Grêmio após ofensas

Ação desportiva contra declarações de Alexandre Leitão

O Botafogo decidiu elevar o tom na resposta às declarações proferidas por Alexandre Leitão, CEO do Grêmio. A diretoria alvinegra confirmou a intenção de realizar uma representação formal junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), buscando punições na esfera desportiva após o dirigente gremista utilizar termos ofensivos para se referir ao clube carioca.

A controvérsia teve início após uma partida em que o executivo do clube gaúcho utilizou suas redes sociais para criticar a arbitragem. Em publicação, Leitão classificou o resultado como um “roubo” e rotulou o Botafogo como um “time de picaretas”, gerando imediata reação da cúpula alvinegra.

Medidas judiciais e a posição da SAF alvinegra

Além da movimentação no tribunal desportivo, o Botafogo já havia anunciado anteriormente que buscaria reparação na Justiça comum. A estratégia institucional visa responsabilizar o dirigente pelas ofensas públicas, tratando o episódio como uma violação que extrapola o limite da crítica esportiva ou da contestação de lances de jogo.

Eduardo Iglesias, CEO da SAF do Botafogo, foi enfático ao abordar o caso. Segundo o executivo, o dirigente do Grêmio “terá que justificar em frente ao juízo cada palavra dita”, reforçando que o clube não permitirá que a honra da instituição seja atacada sem as devidas consequências legais.

Contexto da polêmica envolvendo o impedimento semiautomático

O estopim para a manifestação de Alexandre Leitão foi a anulação de um gol gremista, validada pelo sistema de impedimento semiautomático. O dirigente gremista expressou sua indignação com a tecnologia e a condução da arbitragem, mas a forma como escolheu manifestar seu descontentamento foi o que motivou a resposta jurídica do Botafogo.

A diretoria do clube carioca sustenta que, independentemente de eventuais erros ou acertos da arbitragem, o uso de termos como “picaretas” configura dano à imagem da agremiação. O caso segue agora para análise das instâncias competentes, conforme reportado pelo portal Lance!, que acompanha os desdobramentos desta disputa nos bastidores do futebol brasileiro.

Fonte: fogaonet.com

Marcado:

SIGA PARA MAIS NOTÍCIAS

SIGA PARA MAIS NOTÍCIAS

@PODCASTGARAGEM

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

REDES SOCIAIS

ÚLTIMOS POSTS