A Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Botafogo protocolou uma nova versão de seu plano de recuperação judicial, marcando uma mudança estratégica significativa na gestão de seus passivos financeiros. A atualização, resultado de intensas negociações com credores, remove a cláusula que previa o perdão de uma dívida de € 146 milhões, equivalente a cerca de R$ 882 milhões na cotação atual, envolvendo a Eagle e o Lyon.
Mudanças na proteção a acionistas e ex-controladores
Na proposta anterior, submetida em julho, o plano incluía uma quitação ampla para acionistas, diretores e conselheiros, o que gerava críticas sobre a proteção conferida ao ex-controlador. Com a nova redação, essa salvaguarda foi excluída, permitindo que o clube mantenha a legitimidade para buscar o recebimento dos valores devidos.
A responsabilidade por essa cobrança, na prática, deverá ser assumida pela GDA Luma. O movimento jurídico indica uma postura mais incisiva do clube em relação aos seus antigos gestores, transformando a disputa em um processo de recuperação de ativos que tramita no âmbito judicial.
Prioridade de créditos e financiamentos DIP
Outro ponto de destaque na atualização do plano refere-se à segurança jurídica dos financiamentos DIP (Debtor-in-Possession), essenciais para a manutenção das operações da SAF durante a reestruturação. O novo texto estabelece que, mesmo que decisões judiciais que autorizaram esses empréstimos sejam revertidas em instâncias superiores, o montante investido não perderá sua posição de prioridade na fila de credores.
O Botafogo já formalizou dois contratos dessa modalidade, sendo um de R$ 4,3 milhões e outro de US$ 25 milhões. A manutenção dessa prioridade visa mitigar riscos e assegurar a continuidade do fluxo de caixa necessário para o funcionamento da instituição durante o processo de saneamento financeiro.
Impactos na viabilidade da SAF
Analistas apontam que as alterações no plano facilitam o processo de aquisição da SAF pela GDA Luma, que foi a responsável pelo aporte de US$ 25 milhões via financiamento DIP. Ao remover as cláusulas de perdão de dívidas, o clube reduz a vulnerabilidade do plano a contestações por parte do Ministério Público e de outros credores.
A estratégia busca, portanto, aumentar a solidez da homologação da recuperação judicial, blindando o processo contra questionamentos que poderiam atrasar a reestruturação. O cenário atual sugere uma transição onde a GDA Luma assume o protagonismo na gestão dos passivos e na busca por recursos junto aos antigos responsáveis pela Eagle e pelo Lyon. Para mais informações sobre o processo, consulte o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
Fonte: fogaonet.com
