As eleições presidenciais do clube definem o futuro da instituição para o próximo triênio, movimentando os bastidores políticos na semana decisiva. Quatro chapas concorrem ao cargo máximo, entre elas a encabeçada por Sérgio Frias, que detalhou suas propostas em sabática concedida ao portal ge.
Com vasta trajetória na política associativa, o candidato destacou a importância de fortalecer o clube social em um cenário onde o futebol passou a ser gerido por uma nova Sociedade Anônima do Futebol. Segundo a apuração, o foco institucional visa garantir o desenvolvimento de modalidades amadoras e a expansão educacional.
Crescimento institucional e projetos educacionais
O plano apresentado por Sérgio Frias contempla a ampliação de iniciativas já existentes voltadas para a educação, como o aprimoramento do colégio interno da instituição. A proposta de longo prazo inclui a criação de um centro universitário voltado para a capacitação de profissionais nas diversas áreas ligadas à atividade esportiva.
A gestão do clube social, de acordo com o candidato, precisa caminhar de forma independente da operação do futebol, buscando novas fontes de receita por meio de parcerias e incentivos fiscais previstos em contrato. A preservação da autonomia administrativa é colocada como prioridade para assegurar a estabilidade financeira.
Histórico financeiro e gestão de passivos
Durante a entrevista, o candidato pontuou que o endividamento acumulado é uma realidade enfrentada historicamente pelos grandes clubes do país. Foi relembrado o período em que integrou a diretoria executiva, apontando que houve redução de obrigações financeiras concomitantemente com a conquista de títulos expressivos.
A atual situação administrativa foi abordada com críticas ao período de recuperação judicial vivenciado recentemente. Para a chapa, a ordem econômica futura depende estritamente de manter os gastos alinhados à arrecadação real, evitando déficits orçamentários recorrentes.
Posição contrária à venda do controle acionário
Um dos pontos centrais da campanha é a oposição sistemática à transferência do controle majoritário da equipe de futebol para investidores externos. O candidato reiterou que votou contra a transação comercial e defendeu que a instituição deveria manter a maioria das ações vinculadas ao clube associativo.
Apesar da divergência em relação ao modelo de gestão adotado, a campanha enfatiza que a convivência com os novos administradores do futebol deve pautar-se pela harmonia institucional. A fiscalização rigorosa dos negócios corporativos é tratada como dever estatutário intransigigível caso vença o pleito.
Fonte: netvasco.com.br
