Um associado do Club de Regatas Vasco da Gama ingressou com uma ação judicial contra a instituição e a Vasco SAF para contestar alterações recentes no programa Sócio Gigante. O autor da ação questiona a nova sistemática de prioridade na compra de ingressos e as regras para o uso de acompanhantes, alegando prejuízos contratuais após a reformulação do serviço.
O caso, que tramita na 3ª Vara Cível da Regional de Jacarepaguá do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), coloca em xeque a validade das mudanças aplicadas unilateralmente aos planos já vigentes. O associado busca, por meio de uma decisão liminar, a manutenção das condições contratuais estabelecidas no momento de sua adesão ao programa.
Disputa sobre prioridade e ondas de compra
O sócio-torcedor, que aderiu ao plano 5 Estrelas em maio de 2026, afirma que a reestruturação do programa, anunciada em setembro, alterou sua posição no ranking de prioridades. Sob as regras originais, o associado possuía o direito de participar da 2ª onda de compra de ingressos para as partidas da equipe.
Com a implementação das novas diretrizes, o torcedor foi realocado para a 3ª onda, o que, segundo a petição, configura uma redução indevida de benefícios. O autor sustenta que a alteração foi realizada sem comunicação prévia adequada, ferindo as expectativas criadas no ato da contratação do plano.
Polêmica sobre a política de acompanhantes
Além da questão das ondas de prioridade, a ação judicial questiona a nova política de acompanhantes adotada pelo clube. O sistema atual passou a exigir o cadastramento antecipado de pessoas fixas, uma mudança que o associado aponta como restritiva em comparação à sistemática anterior.
O processo busca o restabelecimento do modelo de acesso que estava em vigor quando o plano foi adquirido. O autor argumenta que tais modificações impactam diretamente a usabilidade do produto contratado, tornando a experiência do torcedor menos vantajosa do que o prometido inicialmente.
Impacto jurídico e a partida contra o Boca Juniors
A urgência do pedido está vinculada ao confronto entre Vasco e Boca Juniors, agendado para o dia 20 de outubro. O associado solicita que a Justiça determine seu retorno imediato à 2ª onda de prioridade, permitindo o exercício do benefício já para este compromisso específico.
No mérito da ação, além do pedido de liminar, o torcedor solicita que o Judiciário reconheça a abusividade das mudanças aplicadas a contratos preexistentes. O processo inclui ainda um pedido de indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil, aguardando agora a decisão da magistrada responsável pelo caso.
Fonte: netvasco.com.br
