O Botafogo mantém um acompanhamento rigoroso sobre as recentes notícias envolvendo a GDA Luma, futura acionista da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do clube. A empresa, liderada pelo empresário Gabriel de Alba, tornou-se alvo de uma ação civil-falimentar no Tribunal de Falências de Nova York, movida pela administradora judicial da financeira colombiana Credivalores. O caso, que apura supostas irregularidades, gerou questionamentos sobre a estabilidade dos investimentos previstos para o futebol alvinegro.
Posicionamento oficial sobre a segurança jurídica da SAF
Em resposta às preocupações levantadas, fontes ligadas à diretoria do clube esclareceram que, até o presente momento, a ação judicial nos Estados Unidos não possui impacto direto sobre as negociações ou sobre o patrimônio da instituição. O Botafogo enfatiza que não existe, no estágio atual do processo, qualquer sentença, condenação ou acusação de natureza criminal contra a GDA Luma ou contra Gabriel de Alba, que não figura como réu pessoal na demanda.
O clube reforça que a SAF, seus dirigentes e seus ativos não integram o polo passivo da ação e não mantêm qualquer relação jurídica com as operações internacionais citadas no processo. Segundo a nota oficial divulgada via Lauro Jardim, as atividades discutidas no tribunal ocorreram antes mesmo da aproximação da investidora com a agremiação carioca.
Proteção patrimonial e autonomia societária
Um ponto central destacado pela administração alvinegra é a proteção conferida pela legislação brasileira. Mesmo em um cenário hipotético de condenação da investidora, o direito pátrio assegura a autonomia patrimonial entre o acionista e a sociedade. Isso significa que o caixa, as receitas, o elenco de atletas e os bens do Botafogo permanecem resguardados de eventuais responsabilidades externas da GDA Luma.
A diretoria reitera que o acompanhamento do caso seguirá padrões de transparência e auditoria jurídica rigorosa. O objetivo é garantir que a torcida e os investidores tenham clareza de que uma acusação ainda não julgada, referente a fatos ocorridos no exterior, não representa uma ameaça direta à continuidade das atividades ou aos investimentos prometidos para o futuro institucional do clube.
Fonte: fogaonet.com
